Discussion:
Racisme et religion en Corse?
(trop ancien pour répondre)
Dominique G.
2015-06-20 10:47:55 UTC
Permalink
Deux textes complémentaires à propos de cette école du Fiumorbu à qui
certains <censuré> ont reproché de vouloir faire chanter les enfants en
plusieurs langues et plus précisément en langue arabe :

De Jean-Guy Talamoni :

"Le pire, c'est de lire sur les réseaux sociaux des messages de
félicitations de la part de ce que la France a produit de plus
repoussant : les beaufs du Front National qui, pour une fois, en
oublient même d'être anti-Corses, puisqu'ils sont davantage encore
anti-Arabes.
Restent les faits, et ils sont préoccupants. L'initiative de l'équipe
pédagogique aurait pu être discutée par les parents d'élèves. Pourquoi
pas ? Ces derniers, membres ou non d'une association, pouvaient
légitimement demander un entretien aux autorités scolaires.
Personnellement, je ne vois pas très bien l'inconvénient attaché à
l'apprentissage de mots nouveaux… Quelle que soit la langue, il s'agit
évidemment d'une richesse."

<http://jeanguytalamoni.over-blog.com/2015/06/point-de-vue-sur-l-affaire-de-prunelli-di-fiumorbu.html>


De Laurent Mucchielli :

"Qu'ont cherché à faire les enseignants de Prunelli di Fiumorbu ?
D'ouvrir, avec beaucoup de modestie et d'intelligence, la porte aux
langues de leurs élèves. L'école est bilingue, elle accueille des élèves
de plusieurs origines, elle fait entendre ces langues dans l'un des plus
beaux hymnes dédiés à la paix et à la fraternité, Imagine, de John
Lennon : ce faisant, elle reconnaît une réalité, elle ne l'impose pas.
Le seul couplet posant problème est celui chanté en langue arabe :
pourquoi personne ne se récrie pour l'anglais ou l'espagnol ? Poser la
question, c'est y répondre. "

<http://www.laurent-mucchielli.org/index.php?post%2F2015%2F06%2F19%2Fla-corse-societe-multilingue-et-le-deni-de-realite>
--
Tiret,tiret,espace,à la ligne.
Moins de 4 lignes.
Signature conforme aux usages.
Gérard Cojot
2015-06-21 08:17:43 UTC
Permalink
Post by Dominique G.
Deux textes complémentaires à propos de cette école du Fiumorbu à qui
certains <censuré> ont reproché de vouloir faire chanter les enfants en
"Le pire, c'est de lire sur les réseaux sociaux des messages de
félicitations de la part de ce que la France a produit de plus repoussant
: les beaufs du Front National qui, pour une fois, en oublient même d'être
anti-Corses, puisqu'ils sont davantage encore anti-Arabes. Restent les
faits, et ils sont préoccupants. L'initiative de l'équipe pédagogique
aurait pu être discutée par les parents d'élèves. Pourquoi pas ? Ces
derniers, membres ou non d'une association, pouvaient légitimement
demander un entretien aux autorités scolaires. Personnellement, je ne vois
pas très bien l'inconvénient attaché à l'apprentissage de mots nouveaux…
Quelle que soit la langue, il s'agit évidemment d'une richesse."
<http://jeanguytalamoni.over-blog.com/2015/06/point-de-vue-sur-l-affaire-d
e-prunelli-di-fiumorbu.html>
"Qu'ont cherché à faire les enseignants de Prunelli di Fiumorbu ?
D'ouvrir, avec beaucoup de modestie et d'intelligence, la porte aux
langues de leurs élèves. L'école est bilingue, elle accueille des élèves
de plusieurs origines, elle fait entendre ces langues dans l'un des plus
beaux hymnes dédiés à la paix et à la fraternité, Imagine, de John Lennon
: ce faisant, elle reconnaît une réalité, elle ne l'impose pas. Le seul
couplet posant problème est celui chanté en langue arabe : pourquoi
personne ne se récrie pour l'anglais ou l'espagnol ? Poser la question,
c'est y répondre. "
<http://www.laurent-mucchielli.org/index.php?post%2F2015%2F06%2F19%2Fla-co
rse-societe-multilingue-et-le-deni-de-realite>
Bravo ! C'est tout.
--
Amitiés, Gérard Cojot
'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard]
http://perso.orange.fr/gerard.cojot/
François Guillet
2015-06-21 14:06:01 UTC
Permalink
Dominique G. a formulé ce samedi :
...
Post by Dominique G.
Personnellement, je ne vois pas très bien l'inconvénient attaché à
l'apprentissage de mots nouveaux… Quelle que soit la langue, il s'agit
évidemment d'une richesse."
Bof. Papillonner sera toujours rester superficiel. Vivre ensemble, pour
un avenir commun, dans des aspirations communes, nécessite de partager
une culture majoritaire, forte, principale, dont la langue est le
fondement. Les autres options mènent aux communautarismes et aux
conflits.
Dominique G.
2015-06-21 15:25:54 UTC
Permalink
Post by François Guillet
...
Post by Dominique G.
Personnellement, je ne vois pas très bien l'inconvénient attaché à
l'apprentissage de mots nouveaux… Quelle que soit la langue, il s'agit
évidemment d'une richesse."
Bof. Papillonner sera toujours rester superficiel. Vivre ensemble, pour
un avenir commun, dans des aspirations communes, nécessite de partager
une culture majoritaire, forte, principale, dont la langue est le
fondement. Les autres options mènent aux communautarismes et aux
conflits.
Quand est-ce que vous abandonnez le français pour l'américain, alors?
--
Tiret,tiret,espace,à la ligne.
Moins de 4 lignes.
Signature conforme aux usages.
François Guillet
2015-06-21 16:09:22 UTC
Permalink
Post by Dominique G.
Post by François Guillet
...
Post by Dominique G.
Personnellement, je ne vois pas très bien l'inconvénient attaché à
l'apprentissage de mots nouveaux… Quelle que soit la langue, il s'agit
évidemment d'une richesse."
Bof. Papillonner sera toujours rester superficiel. Vivre ensemble, pour
un avenir commun, dans des aspirations communes, nécessite de partager
une culture majoritaire, forte, principale, dont la langue est le
fondement. Les autres options mènent aux communautarismes et aux
conflits.
Quand est-ce que vous abandonnez le français pour l'américain, alors?
Quand la France sera un état des USA.
Alabenne
2015-06-21 18:16:11 UTC
Permalink
Post by François Guillet
Bof. Papillonner sera toujours rester superficiel. Vivre ensemble, pour
un avenir commun, dans des aspirations communes, nécessite de partager
une culture majoritaire, forte, principale, dont la langue est le
fondement.
oui, une seule langue pour l'humanité entière.
Vive l'espéranto.
jr
2015-06-22 04:27:54 UTC
Permalink
Post by Alabenne
Post by François Guillet
Bof. Papillonner sera toujours rester superficiel. Vivre ensemble, pour
un avenir commun, dans des aspirations communes, nécessite de partager
une culture majoritaire, forte, principale, dont la langue est le
fondement.
oui, une seule langue pour l'humanité entière.
Vive l'espéranto.
Et le volapük.
--
Naturellement trouble.
Caligula
2015-06-22 04:32:04 UTC
Permalink
Post by jr
Post by Alabenne
oui, une seule langue pour l'humanité entière.
Vive l'espéranto.
Et le volapük.
Et le latin.
--
Caligula
Un certain regard
2015-06-22 04:42:08 UTC
Permalink
Post by Caligula
Post by jr
Post by Alabenne
oui, une seule langue pour l'humanité entière.
Vive l'espéranto.
Et le volapük.
Et le latin.
C'est l'anglais, ne cherchez plus.
Caligula
2015-06-23 04:47:53 UTC
Permalink
Post by Un certain regard
C'est l'anglais, ne cherchez plus.
Si l'on peut encore appeler ainsi cette sorte de langage "prêt-à-tous".
--
Caligula
Un certain regard
2015-06-23 05:01:18 UTC
Permalink
Post by Caligula
Post by Un certain regard
C'est l'anglais, ne cherchez plus.
Si l'on peut encore appeler ainsi cette sorte de langage "prêt-à-tous".
Of course.
François Guillet
2015-06-24 13:45:51 UTC
Permalink
Post by Caligula
Post by Un certain regard
C'est l'anglais, ne cherchez plus.
Si l'on peut encore appeler ainsi cette sorte de langage "prêt-à-tous".
Ca m'amuse ces réflexions d'un autre âge, quand les jeunes de tant de
pays différents échangent tous les jours entre eux en anglais.
Mais bon, de ces combats d'arrière-garde, anciens contre modernes, les
modernes gagnent toujours. Non pas que leurs idées seraient forcément
meilleure, mais faute d'opposants, on comprend pourquoi.
Caligula
2015-06-24 20:05:47 UTC
Permalink
Post by François Guillet
Ca m'amuse ces réflexions d'un autre âge,
Ce n'est pas d'un autre âge, il semble que les Anglais veulent fonder
une sorte d'Académie Anglaise, (c'est donc du futur) tant la langue
pseudo anglaise qui sert à tous n'a plus grand chose à voir avec la
leur ou, pire pour eux, la dénature.
--
Caligula
François Guillet
2015-07-01 15:44:39 UTC
Permalink
Caligula a exposé le 24/06/2015 :
...
Ce n'est pas d'un autre âge, il semble que les Anglais veulent fonder une
sorte d'Académie Anglaise, (c'est donc du futur) tant la langue pseudo
anglaise qui sert à tous n'a plus grand chose à voir avec la leur ou, pire
pour eux, la dénature.
C'est une objection que j'ai faite il y a quelques années (constatant
que les Français n'ont pas ce problème). On m'avait répondu alors
"l'apport étranger enrichit leur langue, la fait vivre". Il faut croire
que tout n'est pas rose.
Ce serait amusant qu'un anglais international se différencie de plus en
plus d'un anglais disons d'Oxford, au point que les Anglais soient
obligés de l'apprendre séparément. Juste retour des choses...
Dominique G.
2015-07-02 06:28:01 UTC
Permalink
Post by François Guillet
...
Ce n'est pas d'un autre âge, il semble que les Anglais veulent fonder une
sorte d'Académie Anglaise, (c'est donc du futur) tant la langue pseudo
anglaise qui sert à tous n'a plus grand chose à voir avec la leur ou, pire
pour eux, la dénature.
C'est une objection que j'ai faite il y a quelques années (constatant
que les Français n'ont pas ce problème). On m'avait répondu alors
"l'apport étranger enrichit leur langue, la fait vivre". Il faut croire
que tout n'est pas rose.
Ce serait amusant qu'un anglais international se différencie de plus en
plus d'un anglais disons d'Oxford, au point que les Anglais soient
obligés de l'apprendre séparément. Juste retour des choses...
Historiquement, la langue anglaise "pure" n'existe pas.
L'anglais est une langue germanique occidentale, dont les origines
proviennent des dialectes anglo-frisons apportés sur l'île de Bretagne
par les tribus germaniques venues s'y installer.
Ensuite la langue a été influencée par les langues des envahisseurs
scandinaves et surtout normands.
L'influence du latin est aussi très forte par le biais des catholiques
irlandais et il faut souligner le fait que le normand ( qui est en
grande partie notre ancien français) a été la langue officielle à la
cour d'Angleterre dont l'anglo-saxon était chassé.

<http://www.france-pittoresque.com/spip.php?article3275>
--
Tiret,tiret,espace,à la ligne.
Moins de 4 lignes.
Signature conforme aux usages.
Khat Tsang Huit Phe Zho
2015-06-24 17:43:39 UTC
Permalink
Post by jr
Post by Alabenne
Post by François Guillet
Bof. Papillonner sera toujours rester superficiel. Vivre ensemble, pour
un avenir commun, dans des aspirations communes, nécessite de partager
une culture majoritaire, forte, principale, dont la langue est le
fondement.
oui, une seule langue pour l'humanité entière.
Vive l'espéranto.
Et le volapük.
L'interlingua ou rien.
--
- Fünfhundert zählten wir, doch schnell verstärkt, am Hafen angelangt,
dreitausend schon
- Goethe !?!!
- Nein, Corneille !
François Guillet
2015-06-24 13:41:02 UTC
Permalink
Post by Alabenne
Post by François Guillet
Bof. Papillonner sera toujours rester superficiel. Vivre ensemble, pour
un avenir commun, dans des aspirations communes, nécessite de partager
une culture majoritaire, forte, principale, dont la langue est le
fondement.
oui, une seule langue pour l'humanité entière.
Vive l'espéranto.
Oui, c'est logique, dans le cas où l'on voudrait un seul gouvernement
mondial.
Le mondialisme n'est pas mon truc, mais je laisse chacun libre...
Loading...